içimizde hukuktan anlayan varmı

Forum kuralları
Forumlarımızda siyasi, dini yada toplumun hassasiyeti bulunan konulara değinmek yasaktır.

içimizde hukuktan anlayan varmı

İleti bagci35 » 04 Tem 2008, 19:03

Bozma sebebi hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise, hakim kendiliğinden şartlar oluşmuşmu oluşmamışmı bakacak.az önce verdiğim 231.maddedeki şartlar oluşmuşsa karar verecek.Tabi bu anlattıklarım havada kaldı biraz.Aslolan dosyayı görmek, neden bozulmuş ona bakmak.Dediğim gibi bu aralar yargıtay bozmaları %99 231.madde ile ilgili.
 
bagci35
CLASSIC
CLASSIC
 
İleti: 39
Kayıt: 28 Eyl 2007, 21:39

İleti Konyalım » 04 Tem 2008, 19:27

bagci35 arkadaşımın da söyledikleri bir yönde doğru. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uyğulanması için "mağdurun zararının aynen iade veya tanzim yoluyla giderilmesi" gerekir. Karşı taraf öldüğüne göre onların yasal mirasçılarının (oğlu, kızı, eşi yoksa birinc derece kan hısımlarının) şikayetlerinden vazgeçmeleri gerekir ki bu da ceza almanı kurtarmaz, ancak şikayetten vazgeçme ile sadece hakkındaki ceza düşürülür ve muhtemelen ertelenir.  
Muhtemelen baha arkadaş hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olmak suçundan dava açılmış. O yüzden hakkında verilen cezanın pek de tahmin ettiğim durumlarda düşeceği söylenemez. Yine de Yargıtay'ın bozma sebebini bilmek gerekir. Yargıtay dosyayı çok basit bir işlem eksiklikiğinden "keşif zaptında mübaşir'in imzasının olmaması, bilirkişi raporunda hakimin havalesinin bulunmaması" gibi nedenlerden dolayı da bozabilir. Baha kardeşim sen yine de şu Yargıtay'ın bozma nedenini bir yaz, moralini bozmayalım.

Tabi ki bunlar sadece işyerinde sürekli karşılaştığımız durumlar.
Konyalım
Yeni Üye
Yeni Üye
 
İleti: 5
Kayıt: 26 Mar 2008, 17:37

İleti baho06 » 04 Tem 2008, 20:04

konyalı abi.pazartesi günü gidicem.bi örneğini istiycem kararın.o zaman yazıcam detaylı olarak kararı verirler değilmi abi.çok teşekkür.
baho06
CLASSIC
CLASSIC
 
İleti: 51
Kayıt: 20 Oca 2008, 17:21

İleti Konyalım » 04 Tem 2008, 22:44

kardeş tabi ki  verirler, söylersin bir örneğini alayım diye bırakırsın nüfus cüzdanını kimse sorun çıkartmaz. Sonrad yaz bi yargıtay neden bozmuş da bir soralım amirlerimize mahkemenin takdiri ne olur. yalnız şunu da bir öğren iddianamede cezalandırılman için istenen kanu maddeleri TCK ...... numaralar yazar, onu da bir öğreniver.
Konyalım
Yeni Üye
Yeni Üye
 
İleti: 5
Kayıt: 26 Mar 2008, 17:37

İleti bagci35 » 05 Tem 2008, 00:39

bagci35 arkadaşımın da söyledikleri bir yönde doğru. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uyğulanması için "mağdurun zararının aynen iade veya tanzim yoluyla giderilmesi" gerekir.
 

Konyalı arkadaşım H.a.g.b.için 231 deki şartların gerçekleşmesi gerekir diye daha önce de yazmıştım.

[6]  Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,
gerekir.

burada da görüleceği üzere H.a.g.b.için mağdurun maddi manevi zararı giderilmezse elbetteki 231 uygulanmaz.
bagci35
CLASSIC
CLASSIC
 
İleti: 39
Kayıt: 28 Eyl 2007, 21:39

Önceki

Genel Sohbet ve Paylaşım



Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyenler: Kayıtlı kullanıcı yok ve 2 misafir